Solution · Engineering
Ihre beste Rüst-Sequenz lebt im Kopf Ihrer erfahrenen Prozessingenieurin. Foreman erfasst sie als editierbaren Agenten-Workflow — versioniert, auditierbar und auf jeder Schicht laufend, nicht nur auf denen, in denen sie im Dienst ist.
Der Schmerz
Jedes Werk hat sie. Die erfahrene Prozessingenieurin, die die richtige Rampenrate für die neue Legierungs-Charge kennt, den Zykluszeit-Kompromiss, den der OEM vor drei Jahren freigegeben hat, die Sequenz, die eine Mixed-Model-Linie in zwanzig Minuten statt einer Stunde wieder auf Nominal bringt. Wenn sie im Dienst ist, läuft die Linie. Wenn nicht, nicht.
Die offiziellen SOPs sind PDFs in einem Shared Drive, zuletzt 2017 angefasst. Das tatsächliche Playbook besteht aus einem Slack-Thread, ein paar Whiteboard-Fotos und einem Wonderware-Screenshot, den niemand formalisiert. Eine neue Ingenieurin einzuarbeiten heißt: noch einmal lernen, was bereits gelernt wurde.
Parameter-Feinabstimmung läuft nach Gefühl. Niemand kann Ihnen nach einer guten Schicht sagen, ob dieselben Parameter gestern oder letzte Woche funktioniert hätten. Das Werk produziert gute und schlechte Schichten — und der Unterschied wird als Glück behandelt, weil es kein Instrument gibt, sie zu vergleichen.
Was Foreman dagegen tut
Foreman erfasst die Rüst-Sequenz, die Parameter-Rampe, die Inspektions-Gates — als editierbaren Agenten-Workflow, den Ihre erfahrene Ingenieurin einmal schreibt. Derselbe Agent führt das Playbook bei jedem anwendbaren Rüstvorgang aus, nicht nur in den Schichten, in denen die Autorin Aufsicht hat.
Built on · Agent Engine
Workflows leben in Versionskontrolle, die Ihr Team lesen kann. Wenn sich das Playbook ändert, wird die Änderung protokolliert. Wenn der nächste Rüstvorgang es ausführt, hält der Lauf fest, welche Version. Sechs Monate später können Sie beweisen, welches Playbook welches Ergebnis erzeugt hat.
Built on · Agent Engine
Foreman führt das Playbook nicht still aus. Jeder Schritt ist sichtbar — was er geprüft hat, was er justiert hat, was er eskaliert hat. Ihre Ingenieurin sieht den Lauf so, wie sie den Lauf einer Nachwuchsingenieurin sehen würde, und lernt zu vertrauen oder zu korrigieren.
Built on · Decision Layer
Wenn zwei Schichten am gleichen Teil unterschiedliche Ausbeute liefern, zeigt Foreman die Parameter-Delta zwischen beiden — automatisch. Gute Schichten werden wiederholbar statt rätselhaft; schlechte Schichten werden spezifisch statt allgemein.
Built on · Digital Twin
Was wir bewegen würden
Einmal von Ihrer erfahrenen Ingenieurin geschrieben — derselbe Agent führt es in jeder anwendbaren Schicht aus, nicht nur in ihrer Rotation.
Workflows versioniert in Quellen, die Ihr Team liest. Jeder Lauf hält fest, welche Version ausgeführt wurde.
Sollwert-Änderungen ohne explizite menschliche Freigabe. Ingenieur:innen bleiben Human-in-the-Loop.
* Pilot-Zusagen. Lauf-zu-Lauf-Varianz ist die Kennzahl, die wir messen — wir zeigen sie nach einem vollen Schichtzyklus auf Ihrer Linie.
Das eine Ergebnis, das zählt
Nicht nur in den Schichten, in denen sie im Dienst ist. Die Kennzahl, die zählt, ist die Lauf-zu-Lauf-Varianz, und sie sinkt, wenn dasselbe Playbook ausgeführt wird — egal ob die Playbook-Inhaberin gerade im Haus ist oder nicht.
Wo es landet
MES- und SPS-Änderungsprotokolle
Wonderware, Opcenter, FactoryTalk, Ignition — Rezeptänderungen, Sollwert-Historie, Bediener-Overrides. Die Chronologie jedes Rüstvorgangs, bereit zur Kodierung.
Historian
OSIsoft PI, Aveva, MQTT, OPC-UA — Prozessparameter und Anlagensignale, verknüpft mit den Schichten, in denen sie liefen. Die Substanz, über die der Agent argumentiert.
SOPs & Engineering-Notizen
Ihre bestehenden PDFs, Confluence-Seiten und Slack-Threads. Foreman übernimmt sie als Startentwurf des Agenten-Workflows, den Ihr Team dann bearbeitet.
Foreman ist auf Produktionssystemen standardmäßig nur lesend. Sollwertänderungen werden als Empfehlungen in Ihren bestehenden Freigabe-Workflow eingespeist — Ihre Ingenieur:innen bleiben Human-in-the-Loop. See the full integration list →
Industry fit
Ein 30-minütiges Gespräch, in dem wir einen Rüstvorgang durchgehen, der nie zweimal gleich läuft — und an dem Foreman den Unterschied kodiert hätte.
